悟空问答做不起来的核心障碍是什么?

郑秋明郑秋明 · 2021-11-05 13:16
这个核心障碍在2021年的今天是不是依然存在?如何克服?有什么变量发生改变了吗?
5 个回答
wulujia
知识星球创始人
这个问题肯定是咨询亲历者,能得出最准确、根本的信息。我只从媒体报导中看到少量信息,推导了一些有很大概率不准确的判断,供参考: 1. 激励措施错了。悟空问答更多地是给钱——早期给工资从知乎挖人、给创作者现金补贴等。让创作者能挣到钱,更有尊严更愉悦地创作,这本身是很好的,但是“直接给激励”的方式,反而导致大量逐利者扑上来了——进而迅速剥夺了优秀的、普通的创作者得到高收入的可能。逐利者更有动力、资源去探索算法,从而拿到最多金钱。 2. 说到算法,悟空问答也是采用算法做内容分发——但是,头条的用户原本就“下沉”一些,算法又更容易驱动着往高赞高阅读高评论等方向走——于是可能内容就会更倾向“接地气”式的问答。 这两个因素叠加,要改还挺难的。
4
反对
评论
收藏
2021-11-08 09:45
潮水岩
潮水岩
知乎地铁、城市规划话题优秀答主,十余年规划研究分析经验。解答各类地铁规划、区域发展预期等相关问题。
悟空问答起步是靠挖大V,但生态一直没有做起来。或者说,没有一个被用户认可的“调性”。 问答社区的主流使用方式是: 有问题——提问——等答案 有问题——搜索——找答案 而一上来悟空问答就以答题数量和提问数量要求快速做大平台规模,想的则是: 不管你有没有问题——算法推荐——看个乐——产生粘性 但是由于导向有问题。当悟空问答开出高价码的时候,很多知乎大V答应了。但一旦开始为了逐利,回答动机变了,也会影响行为。这些浮躁的内容并不能让真正有问题需求的人对平台信任,但却产生了很多低质量回答。 悟空问题依靠答题数量奖励创作者,但多数人一旦开始追求数量就难以保障质量。当给你开出了创作的价格之后,虽然没有形成事实上的雇佣关系,但你的心态已经变成了工作。要完成XX篇回答,那肯定是以短平快的方式去完成。这些答主足够聪明到掌握算法的推荐规律,以至于内容质量快速水化。 另外,问答平台的特点就是优质内容可以长期沉淀,因此悟空问答这一波其实并没有对知乎产生什么大的动摇。 但悟空问答没有足够多高质量的回答内容沉淀,也是难以树立起悟空问答平台调性的原因。 其实还可以想想当年《十万个为什么》为什么火爆?因为他提供了一整套各个领域入门问题的全集,可阅读性比较强。在纸质阅读时代,书籍检索就代替了问答平台查阅内容的作用。
3
反对
评论
收藏
2022-01-09 17:39
莫听
莫听

从商业模式来讲,问答社区可能天然地很难做大,最好也只能像陌陌探探一样,做成一个“小而美”的平台。


1)绝大多数的流量在娱乐,而问答是思考:问答本身代表了用户的求知欲,用户需要思考。但目前互联网用户的主要需求还是娱乐向的,娱乐向的应用占据了绝大多数的时间。


2)问答只能解决碎片化的知识需求:即使问答能够获得愿意深度思考的用户,问答的产品形式也只能满足碎片化的知识需求,体系化的学习需求需要其它产品形式满足。


即使是知乎,为了扩大用户规模,不可避免也要向“故事体”发展,专业的问答在变少,消遣向的问答在变多。在泛娱乐化的互联网环境下,这个天花板很难突破。换个思路,如果要做专业的问答社区,只能靠牺牲规模,满足好小部分用户的需求来运营。



2
反对
评论
收藏
2022-02-17 19:45
夏堇
夏堇
看问题 比看病看相更有意思
被羊毛党薅死了
赞同
反对
评论
收藏
2021-11-22 04:17
IDO老徐
IDO老徐 @21天打卡
全网同名。在职场、玩副业,12 个垂直付费星球。日更短文写作 10 年;微信 957863300(注明来源&诉求)
看到这个,想到了,早期把「悟空问答」,作为副业盈利的一批人 怎么可能会认真创造价值、好好回答问题 ? 至于其他的,不了解 没深入去玩
赞同
反对
评论
收藏
2021-11-08 12:12