起步创业应该先融资,还是先用自己的钱?

MercuryMercury · 2021-11-30 11:02
1 个回答
创业家丹牛
创业家丹牛 @门徒圆桌
十年2B创业者,九年实战分享官。《外贸大牛的术与道》《外贸大牛的营与销》《第一次做生意》作者。公众号:丹牛。
1. 取决于是否能找到项目的切入点 在创业圈有一句话「人比项目重要,项目比钱重要」。 归根结底就是:钱是最不值钱的东西,只要我有一个好的项目,资本会哭着喊着给我钱。 例如大家有关注游戏行业的话,应该知道自从《黑神话:悟空》(一款单机游戏)发布了宣传视频并在B站爆火之后,腾讯第一时间找上门,死乞白赖要了5% 股份,然后还承诺绝对不干预游戏的制作与发行。 再加上诸如「PPT造车」「PPT融资」这样的调侃,让许多人陷入一种认知: 创业挣不挣钱不重要, 能够「忽悠」到投资,本身就已经是一种成功。 毕竟业务模型除了TO B和TO C之外,还有TO VC。 于是,许多人将精力放在写计划书,跑投资人上。 这或许是互联网创业的必经之路,毕竟很多时候,只有烧钱把盘子做到足够大,才有可能实现盈利,而这笔前期投入资金,创业者个人未必能够拿得出。 但创业并不仅有互联网行业这一个领域,而且创业也未必一定要做多庞大的生意不可。 到底是先融资还是先用自己的钱,更多时候涉及的是: 我们是否能够以及 愿意从一个天大的项目中, 找到一个针孔般的切入点。 举个例子: 假设我是一名程序员,看到《原神》这两年实在太火了。 我到底是一开始就心比天高,到处找投资人,做一款能够和原神PK的游戏出来呢?还是先从独立开发者开始,先做出一款小而精的游戏,一方面积攒经验,一方面积累资源,一步步升级? 我个人认为更加现实的应该是后者。 综合上述,我认为创业者本身应该具备一定的金钱储备,并有能力在短时间内依靠现有的金钱储备实现盈利,让自己活下来。 然后,当需要突破某一个瓶颈的时候, 再寻求投资的介入。 也就是说,投资解决的是效率问题,是好不好的问题,而不是一旦没有投资,自己的业务就完全做不下去,甚至活不下去。 2. 先创业再融资,而不是先融资再创业 这也意味着,假如没有一定的金钱底子,我着实不太建议你踏上创业这条路。 先有融资再创业,这种事情当然也有很多成功的例子,但说好听点的叫「白手起家」,说不好听的叫「背水一博」。 最终成功的概率到底有多高,以及最终博赢的人里面到底有没有你,我们需要打一个大大的问号。
2
反对
评论
收藏
2021-11-30 13:40