无非就是资本家对于节日商品的营销策略和卖点，刺激消费罢了

想到今日看到官媒在抨击将“妇女节”更名为“女神节”的行为时，提到的“妇女”二字的释义，“妇”为已嫁人的女子，“女”则指未嫁人的女子。原本拿出这个释义，是想说明“妇女”这个词涵盖了所有女性，为“妇女”二字去污名化，可我倒是看到，这其中强调的女性身份与价值，只与婚配嫁娶有关，不见女性个人价值的其他面向。“女神节”这个概念，也许在当下眼球经济作用下，被某些人使用来过度强调对女性性魅力的消费，但不看被这种受限于将女性客体化的陈旧观念而变得狭隘的“女神”定义，回到“女神”这个概念更原初的指向，“女神”不就是光辉伟岸的女性榜样么？难道我们无法在彼此身上找到这些证明我们存在价值的独特闪光点，并真心诚意互相称赞对方一声“女神”么？况且，语义符号虽是公用的，却也是模糊的、可变动的，当我以我自身的价值观念为这个概念赋予意义，当我以雅典娜这样的女神作为自己的精神指导时，商家如何利用曲解这种概念来试图操纵我的消费行为，又与我何干、能奈我何呢。

世上本没有路，走的人多了便成了路。

利益集团对民众意识形态的操纵，以达到其通过文化概念，渗透消费主义的目的。也可以叫做培养韭菜。

妇女节是为了纪念妇女争取平等和解放的历史事件，其背后有着深刻的社会和政治意义。因此，将妇女节商业化可能会淹没这一重要的历史背景和社会意义，从而将其简化为一种纯粹的商业行为。此外，过于强调“女性”而非“妇女”的话语可能会将妇女的权利问题淡化，忽视其历史上所面临的困境和挑战。 然而，商家将妇女节打造成“女生节”或“女神节”等形式，也有一定的积极意义。在当今社会，女性在消费和经济领域扮演着越来越重要的角色，而商家将节日与女性相关联，也是在一定程度上肯定女性的贡献和价值。此外，商业化的营销方式也能够增加消费者对妇女节的关注度和认知度，从而促进社会的关注和探讨。 因此，商业化妇女节是否合适，取决于营销方式和宣传语的内容。如果是以尊重和纪念妇女争取平等和解放的历史为主题，并倡导社会平等和反对性别歧视，那么商业化也可以是有益的。但如果过于强调“女性”的形象，而非妇女权利和历史，那么商业化可能会淹没妇女节的核心意义。

找个理由搞商业促销罢了，让女人完成一到三八就消费的习惯

支持女神节，女性不应该被定义，所有女人都是女神，国男少管闲事

首先词意不同，劳动妇女（我没说错吧）是和男人同等平等地位的，什么叫女神？这是资本为了获取利益而采用的一系列洗脑把女性定义为消费者而不是劳动者，资本主义把为了获取公平对待的女性为自己争取的节日演变的越来越来词不达意了。

打着妇女节来卖货

有点过分了一个妇女节改成卖货的了