请问大家如何看待知识付费呢?
人类所有的问题,都来自于认知的局限!而不断提高思维认知,恰好是人一辈子一直要做的事。
“知识付费”本质上符合市场发展规律,是一个很好的赛道,只是被一些喜欢投机取巧的人转了空子,试图用劣币驱逐良币。如果想深入了解互联网、新媒体、内容营销、引爆传播等方面可落地可复用有价值的内容,欢迎关注我一起探讨交流
不是知识付费不好,而是它往往会让你产生一种幻觉——我付钱了,知识就已经得到了。
这种一想就逻辑不通,但却能在感性上,实打实的让人掉坑里的想法,十分普遍。
两个例子:买了书放书架上,从来没看过;看到好文章,扔进收藏夹,再也不记得翻出来看。
然而,付费只是得到知识的一张入场券,只有加上思考和行动,才能真正让自己发生改变。
所以你不妨反思一下,你花钱买的到底是知识,还是一种“学到了知识的满足感”?
免费的有很多很好的,的确,知识付费也内卷,为什么选你不选他,前期的内容打造的一定要出色。
但是付费后呢?
有一些知识付费的人,过于专注前端,打造特别漂亮,以至于虎头蛇尾,这他们不考虑,做一锤子买卖,也赚钱。
咋说呢,这个现状就是这么乱套。但也很无奈,过多于追求内容的,弱化前端,产品还没做完呢,就饿死了。为了抢这个市场,会变得越来越乱!
选择付费内容的时候,选品牌还是选推荐?倒不如选一些小的不那么知名、但口碑还挺好的,他们更重视知识的落地性!
学习,一定是要青出于蓝的过程,师傅领进门修行靠个人,前提,这是个真师父!!
首先我觉得不要有太多知识焦虑。有一些可以。对自己关键的,特别想了解的,可以知识付费,觉得这是比较快速了解一个东西。比如别人写好了读书笔记,你可以10分钟把一整本书内容了解了,这本书对你有没有用,节省了自己大量时间。
总的来说,内容是不缺的,知识付费节省的是你的时间成本。
现在衍生了很多知识付费分发平台,一份资料,可以各种捆绑打包销售,更要命的是盗版无法遏止。
在国内做知识付费,是一个痛苦的过程,无法避免盗版以及平台打压的窘境,这无疑打压了创作者的热情;除了盗版,内容同质化也是直接导致高质量内容逐渐丧失的原因,最常见的在于短视频内容文案板块。国外的平台,例如skillshare,在这方面保护的比较好,官方的推广力度也比较大。
1、知识不值钱,随处都有。
2、付费,更多的是「增长见识」,及「认识牛人」。
3、付费没有收获,大概率是自己没想清楚,跟风付费 。
4、大概率是你的问题 。
“知识付费”是互联网时代的产物,很大程度上借助互联网这个媒介,让知识更加集中和专业分块,让更多普通人能够多渠道获得超越以前时代的信息。但信息未必是知识,你对于“知识付费”效果的评价,更多取决于你去购买和使用“知识付费”时的知识储备层次,跟付费平台和讲师的知识储备差异。
当“知识付费”平台和知识输出方给予的内容,低于你的知识储备层次时候,你会认为这些“知识”学来没用,付费达不到预期。当你购买到能刷新你认知,或者能提高你执行力、创造力等方面时,你可能会认为本次付费购买知识很值得。那么相应的,你的评价也会更高。
所以,消费者看待和评价知识付费,更多是从信息的质量差异去分享体验感。
“天下没有免费的午餐”,免费的都是廉价和不值钱的,我个人认为:“还是个人的问题”。首先,要知道自己需要什么样的知识以及要这些知识干什么?有没有人生的奋斗目标?学习知识需要达到什么样的程度。古人讲:“术业有专攻”,隔行如隔山,所有的知识都是有分类的,人的一生很短暂,我们不可能学完所有的知识,只能有所抉择,就是选准目标,然后,为这个目标而努力,学习本专业的所有知识,这是应该可以做到的。当然,爱好需要广泛,拓展思维、触类旁通都是可以的。知识并不说自己能花多少钱就可以买得到的,如果知识能花钱买得到,那么,有钱人不是更有知识吗?知识如何变现,这是一个系统问题,当然,知识是需要付出努力的,不努力钻研是学不到知识的。即便是你买了很多知识,那也只是把知识装进了库房,依然是死知识。我个人认为:要想知识变现,就必须要努力学习知识,然后付诸于实践。这样,知识就会变现。当然,这需要一个很长的过程,学习需要过程(需要时间)实践也需要过程,每个人都需要经历过程,直到实现“两次飞跃”,知识最终会变现。个人观点,不喜勿喷。