感谢提问。

创业案例库1：股权转让合同无效，损失百万

股权是老板的股权，不是公司的股权，只有老板可以处分股权

——办案手记1

1.1、案情【根据真实案件改编】

球球做了个30万粉丝的抖音IP账号，更新30条视频，讲述她如何通过直播带货、卖女装赚钱，还在厦门买了别墅。她的粉丝慕名而来，想搞投资分一杯羹。球球给了一份合同，大家欢天喜地签了合同。合作一段时间后，粉丝觉得不行，这每天直播卖货数据起伏，距离买别墅越来越远，于是提出退伙、要求返还投资款。协商不成，投资人一合计，把球球告上了法院，要求返还投资款85万、承担律师费3万、赔偿5万元损失......

1.2、分析1、合同

①球球与粉丝签合同了吗？

签了合同，名义是供应链合作协议，实质是股权投资协议。

②签的是什么合同？

合同实质是股权投资，并非合作建立供应链项目。

③合同生效了吗？

按实质，公司代为股东转让了股权，公司无权处分，合同主体错误，股权转让合同自开始合作便未生效。股权是股东的权利，不是公司的权利，公司不能代为股东转让权利。

2、证据

①怎样证明球球与粉丝有合伙事实？怎样排除球球与粉丝非合伙的情形？

有分钱、分权、分任务，双方/多方有商定公司发展、资金安排、仓储配送等。

无供应链上下游关系、无进/销/存往来记录，不存在合作关系，而是投资关系。

②怎样证明投资协议的有效性？怎样排除协议的不生效情形？

公司虽越俎代庖，但投资款转账至股东个人账户、双方/多方履行合伙义务/实施股东权利，应根据实质认定合伙协议的有效性。

③怎样证明投资人有违约事实？怎样排除己方的违约情形？

投资人未履行共享受益、共担风险的投资义务，不符合公司的“人和性”特点。

3、说理

①为何关注谁有资格签投资合伙协议？

股权我手，说话我口，股东的核心权利无人能代言。

②为何辩论协议为投资协议，且投资协议有效？

让事实说话，好过谎话千万；让证据服务事实，好过空洞说理。

③说对方违约好理解，为何还要撇清己方责任？

法官可不是吃素的，怀疑是常态，相信是奢侈。

4、结果

①球球与粉丝怎样选择，最经济？

放走股东，收回股权，结算损失，各回各家。

②看完热闹，吃瓜群众能学到啥？

靠短视频引流来的股东，或许难长久，合作开始前，设计好退出机制。

③感觉打官司也很简单，律师工作没啥难度？

打是下策，不打是上策，打官司是不得不与骑虎难下。打是为了谈。

1.3、反思与应用①球球错在哪儿？怎么避免？

商业模式设计有疏漏，股权合伙就是股权合伙，不必挂羊头卖狗肉，供应链合作协议是鸡肋；

选人有漏洞，顾问起草协议连主体都弄错，致使损失近百万、潜在股东排队退款，实为不该。

首当其冲：重新梳理商业模式、设计交易条款、确定股权合作形式与内容、明确合同规范；

务实殿后：引流之后，粉丝转化为合伙人，业务得落地、契约精神是节操，别搬起石头砸脚。

②粉丝错在哪儿？怎么避免？

与人合作定好交易对象，从谁那儿取得股权就跟谁签合同。

投资款是泼出去的水，几十万的投资冲动不得，决定合伙就尽可能避免虎头蛇尾。

③律师错在哪儿？怎么避免？

股权设计是专业活儿，设计合同时刻谨记谁有权处分，千万别越俎代庖、弄出啼笑皆非的事。

股权纠纷看重点，弄清争议焦点，集中火力攻击要点。千万别满纸荒谈，半天找不到争议点。

律师辩论的攻守进退，全得看委托人利益，狡辩是策略，明辨也是策略，看清局势与时间点。

④法官的自由裁量权有多大？

无人预料，无可奉告。唯一准则，两害相权取其轻，两利相权取其重。

欲知后续如何，且听下回分解。

这是我们的新栏目，欢迎大家点赞、评论、转发。