为什么投稿 SCI 被审稿人通过,又被编辑拒收?

橄榄果SCI EI核心期刊- 杨编橄榄果SCI EI核心期刊- 杨编 · 2022-12-21 11:22
1 个回答
橄榄果SCI EI核心期刊- 杨编
橄榄果SCI EI核心期刊- 杨编
这个是很正常的,因为审稿人和编辑他们的出发点和标准并不完全一样。 审稿人是单纯的从论文本身来看待,而编辑要更多的考虑这篇论文是否适合在自己的期刊上发表。 而一篇论文能否最终在期刊上发表,应该说是由编辑来决定的。审稿人的意见可以说是给编辑的参考,应该是审稿人的意见很重要,他会在一定程度上影响到编辑的决断。 但是审稿,人并不是最终作出决定的人选,最终做决定的人选是编辑,当然也包括有最终决定权的主编等等,总之就是杂志社的工作人员。 不是一篇论文,如果说审稿人跟编辑有不同的意见,这是非常正常的事。一样有审稿人接受了认为应该接受,但是编辑不同意接受,同样也有审稿,人认为应该拒稿或者是大修,但编辑认为可以再给机会。作者可以大修,也可以小修。 总之审稿人和编辑他们的意见,并不总是统一的。编辑必定要站在杂志社的立场上来考虑问题。所以不管审稿人意见如何,最后还是要以编辑的意见为准。
赞同
反对
评论
收藏
2022-12-21 11:23