一个很重要的原因是Discovery证据开示程序节约了司法资源。这是个什么程序呢？当事人对垒、法官是独立第三方，但还没到法院组织开庭、排期、发传票、送达，首先需要通过开示证据、让双方律师、当事人对于自身的证据扎不扎实、能不能hold住局面、有没有赢面做出基本判断。

必败方通常会通过法官组织的开示证据会议，理性决定是否走入正式法庭庭审环节。大部分当事人会在这个阶段由头脑发热、气愤不已、无可奈何变为理性计较、计算进退，因此这个程序是调解定纷止争的集中节点。

美国法律中有证据开示程序，中国的人民调解制度也算是推进调解息诉的办法，只是没有通过程序固定、也无从谈说调解的专业度与必要性。毕竟，要说服铁定心打官司的当事人，并不是一件容易的事儿，遇上极其弱势的律师+强势的当事人组合，代理律师/辩护人甚至只能被当事人拽着走，办这样的案件我是不愿易的。

罗总那天说——我就喜欢愿意调解的当事人，其实也是这个道理。有经验的律师看过证据材料，对案件就能做出判断，通常不会差的太远太多。这时，究竟要不要继续打，还是见好就收或及时止损，得信任律师，好好听律师说话，毕竟，律师与当事人一样，并不愿意打败仗。