苏格拉底的死有意义吗
友友们我有一个问题！我们最近上了一篇课文讲了苏格拉底为了让人们对法律敬畏而选择服死刑，但是他本身没有罪，错的是不合理的法律制度。
我的问题是，苏格拉底的行为确实在短期内达到了他的目的——人们对法律有了敬畏之心。但是长期来看，人们真的会“敬”不合理的法律制度吗？难道不是不合理的法律制度的存在让人民暴动反而要打破法律吗？苏格拉底的目的，真的达到了吗？没有达到的话他为什么还要这么做呢？
1 个回答
虽然苏格拉底的行为没有直接改变不公正法律制度的存在，但他的行为激发了人们对正义和公正的探索和思考，启发了后人对合理法律制度的建立和维护。从这个意义上说，苏格拉底的目的是达到了的，他通过自己的行为影响了后人对法律制度的看法和态度。
同时，苏格拉底的行为也表达了他对真理和正义的信仰和追求。他选择宁死不屈的态度，是为了维护他内心深处的信仰和尊严，以及表达他对真理和正义的执着追求。苏格拉底不仅仅是为了让人们对不合理的法律制度敬畏，他更是要通过自己的行为和信仰对后人产生深远的影响和启示。